Periodismo en la red'06

“Debemos quitar las etiquetas al periodismo”

2006-05-10T17:53:00.000+02:00

José Luis Orihuela

Profesor de la Universidad de Navarra y autor de eCuaderno

Para José Luis Orihuela, es necesario asentar este nuevo periodismo del que hablamos. Debemos de quitar las nuevas etiquetas prefijadas. Este planteamiento supone una gran incertidumbre ya que no se sabe si los medios tradicionales serán capaces de dejar atrás el pasado y apostar de forma contundente y segura por estas nuevas vías de periodismo, más aún en un país como España. Los bloggers se han de configurar como mezcladores de la información, reinventarla, no tienen porqué tener las noticias desde un primer instante, su función consiste en contarlas desde una marcada perspectiva. Sin embargo, uno de los problemas que ve Orihuela está en que los medios no saben gestionar su interactividad con la audiencia. No entienden el medio Internet. La solución, la convergencia de los medios tradicionales con medios más participativos ya que ningún medio es mejor que otro y unos deberán de aprender del otro.

"La información de hoy no satisface al público"

2006-05-10T17:48:00.000+02:00

Juan Varela. Periodistas21
Pepe Cervera. Retiario.

Adriano Morán. Informativos Telecinco.es

Mesa redonda de bloggers, debate abierto sobre la situación en la que se encuentra actualmente el periodismo español y concretamente el ciberperiodismo o nueva forma de contar las cosas. Partidarios de que nos encontramos en un momento de saturación informativa, los bloggers no dudan en afirmar que dicha información no es más que algo superficial y amarillista. No en vano, la información con la que contamos no acaba de satisfacer al público. Se ha de contar con una mayor responsabilidad frente al ciudadano para que éste quede contento con la información que recibe. No hemos de olvidar que el ciudadano de hoy en día dista mucho del que se daba en una sociedad de masas. En al actualidad el público necesita un plus, ir más allá y es por este motivo que se rebela contra el periodismo impuesto desde las empresas. El mensaje ha de ser contestado por al audiencia, debemos conocer cuáles son sus impresiones y es por esto que para Varela, el periodismo ah de cumplir dos funciones, democrática y verificadora. En Internet se puede lograr esto ya que la Red se convierte en un espacio libre para hacer periodismo desde el ámbito más personal. Podemos alejarnos de las presiones de cabeceras y empresas que lo único que buscan es el fin económico. Debemos acudir a la verdad y la objetividad.

“La clave está en el periodismo participativo”

2006-05-10T17:46:00.000+02:00

Eva Domínguez

Columnista de lavanguardia.es

Para Eva Domínguez, la clave del periodismo se encuentra en conocer a la audiencia a la que va dirigido el mensaje. Muchos periodistas se vanaglorian de saber qué quiere su audiencia cuando en realidad esto no es más que una utopía, prueba de ello es el descenso del consumo de prensa escrita. El periodismo participativo se configura como la clave para alcanzar la unión entre el periodista y su público, es de vital importancia el uso de foros así como la aparición de comentarios que ayuden al periodista a conocer que hay detrás de la redacción. Para este cometido los blogs juegan un papel fundamental. Domínguez pone como mejor ejemplo de periodismo participativo el diario digital de Corea del Sur, OhMyNews.
Para la periodista, los lectores son los más dañados por la nueva política que llevan a acabo las empresas. Son los olvidados y si los medios tradicionales no comienzan a preocuparse por ellos vana tener muy complicado su supervivencia.

"El futuro de la prensa está en el gratuito"

2006-05-10T17:45:00.000+02:00

Tania Costa

Directora de 20 minutos Murcia

¿Por qué pagar por un periódico cuando hay otros que te cuentan lo mismo de forma más resumida y concreta y además sin precio alguno? Este es el futuro de la prensa, el gratuito. Para Tania Costa, directora del diario 20 Minutos de la Región de Murcia, pagar por la información de un periódico está fuera de lugar, más aún cuando no lo hacemos por informarnos mediante televisión y radio. Una de las ventajas del periodismo realizado desde 20 minutos, según las palabras de su propia directora, es que se conoce a la audiencia a la que se dirigen. Se preguntan no sólo el por qué de las cosas, sino también intentan explicar a su público los acontecimientos que recogen en sus páginas buscando la cercanía con el lector, huyendo de banalidades para ir directamente a lo que les interesa. Es tal el convencimiento de Costa sobre el futuro gratuito de la prensa que se atreve a decir que los periódicos de mayor tirada española, El país y El Mundo, deberán de fijarse en los gratuitos para recoger algunas de sus técnicas si quieren seguir saliendo al mercado en un futuro venidero.

“El periodismo que se hace en España deja mucho que desear”

2006-05-10T17:39:00.000+02:00

Alfonso Rojo
Editor de Periodista Digital

Es evidente que España en términos periodísticos, más aún si se compara con grandes potencias en el mundo de la comunicación, se encuentra a años luz de países como Estados Unidos, cuna de la libertad de expresión. Alfonso Rojo, editor de Periodista Digital, se convirtió en el encargado de romper el hielo en las II Jornadas de Periodismo Digital organizadas por la Universidad Cardenal Herrera-CEU de Elche. El periodista no dudó en confirmar lo anteriormente expuesto indicando que “el periodismo que se hace en España no está a la altura del que se hace en otros países”. Para Rojo el periodismo ha ido evolucionando a lo largo de su existencia, tanto en las formas de transmitir los mensajes como en las técnicas para conseguir la información, sin embargo para Rojo lo esencial no ha cambiado, el arte de contar y de comunicar.

Uno de los numerosos cambios que ha experimentado el periodismo en estos años ha sido la aparición y posterior evolución de Internet. La Red ha roto con el monopolio que las empresas de comunicación poseían. Como medio global y plural, la red de redes permite a cada uno de los ciudadanos convertirse en periodista y exponer su opinión sin cesuras. Internet tiene el logro de haber democratizado la información. Sin embargo, y volviendo a la calidad del periodismo español, Rojo no es conde que la mejor baza con la que puede contar un periodista es la de realizar su trabajo con la mayor profesionalidad posible porque al final siempre se hace una única distinción en el periodismo, bueno o malo, de ahí la importancia de hacer un periodismo de calidad.

¡Stop Malaria!

2006-04-06T00:05:00.000+02:00

Stop Malaria porque con poco podemos hacer mucho. Stop Malaria porque sus vidas valen tanto como las nuestras. Stop Malaria, salva una vida. Cada treinta segundos muere una persona de malaria en África. La mayoría son niños y mujeres embarazadas. Recuerda... treinta segundos ¿Te vas a quedar mirando mientras pasan? La campaña Stop Malaria se propone formar ámbitos de relación y estructuras humanas basados en la reciprocidad, de tal modo que el que reciba ayuda se comprometa a ayudar a otro que dé continuidad y siga expandiendo el mismo modelo. Otros objetivos de la campaña en los países africanos son la creación de una red de promotores sanitarios y dotar a la población de elementos formativos sobre la prevención en cuanto a higiene personal y ambiental.

Puedes obtener más información en el Centro de las Culturas. Recuerda. Treinta segundos.

Periodismo documentado, periodismo de rigor

2006-03-26T15:39:00.000+02:00

La documentación periodística ha de ser el símbolo de identidad del periodismo digital. En plena era de la información electrónica en la que el factor digital llega a ensombrecer a la prensa tradicional, el periodista digital ha de trabajar acogiéndose a unos parámetros de seriedad informativa, precisión en los datos y contraste de fuentes, no en vano, estas cualidades propias del periodista son las que lo definen y al mismo tiempo diferencian del periodista ciudadano.

Periodista digital, publicó el pasado 12 de marzo de 2006, un compendio de consejos para los periodistas digitales que ateniéndose a estas normas han de hacer de sus textos principios básicos de la verdad periodística al servicio del lector. Estos doce consejos, originariamente extraídos de Journalism.org basándose en el texto A Dozen Tips for Writing News Online de Jonathan Dube ponen de manifiesto la necesidad de la documentación a la hora de publicar una información. De estos doce mandamientos cuatro hacen referencia directa a la recolección de información y conocimiento de la misma para ofrecerla al público con la mayor veracidad y profundidad posible.

El primero de ellos se centra en conocer a la audiencia a la que el texto va dirigido. Sabiendo el público al que nos dirigimos nuestra información se dispondrá de una forma u otra atendiendo a sus características, intereses y expectativas. De esta forma, debemos profundizar en nuestro público, averiguar a que sector de la audiencia nos dirigimos para ofrecerle el resultado final de la forma más atractiva posible. En segundo lugar, debemos recoger la información pensado en su posterior distribución. Para ello es fundamental saber de qué información disponemos y esto no se consigue más que a través del proceso documental. Otro punto que destaca en referencia a la documentación periodística es el de explicar las cosas. Para poder explicar qué sucede, poder ir más allá de las cinco w’s del periodismo, debemos conocer la importancia de los datos, impresiones, valoraciones, reacciones, consecuencias, antecedentes... Gracias a una buena labor de documentación podremos conocer todos estos datos. Ampliando el espectro informativo de la forma más amplia posible dispondremos de una mayor volumen de información de la que podremos extraer las respuestas que interesan a la audiencia y estaremos mejor colocados para poder explicar las cosas. Cuantos más datos tengamos mayor profundidad y conocimiento de la noticia tendremos. Finalmente, nos encontramos ante una de las mayores ventajas que el periodismo digital nos brinda, los enlaces. Esencial a la hora de poder citar otras informaciones que corroboren la nuestra o que por el contrario la contrasten. Nos posibilita una mayor pluralidad informativa ya que pone al alcance de la mano, con un solo click, profundizar en las informaciones. Esta profundización ha de ser servida en la mesa por el periodista que tras la labor de documentación ha de rescatar posteriormente en su artículo las fuentes que más le interesen, dándoselas a conocer al lector.

La documentación es esencial en el periodismo tradicional debido al alcance que las informaciones tienen entre la sociedad. Este alcance se multiplica infinitamente al insertar un texto en la Red ya que la audiencia potencial es mucho mayor. De esta forma, la responsabilidad social del periodista ha de estar al mismo nivel que su audiencia. El periodista se ha de comprometer no sólo con la información sino también con el público para ofrecerle un producto basado en el rigor informativo. Esto sólo es posible gracias a la documentación.

Un alto el fuego permanente

2006-03-22T14:01:00.000+01:00

Esta mañana, a las 12 del mediodía, la organización terrorista ETA ha anunciado un alto el fuego permanente a partir del 24 de marzo de 2006. El objetivo de esta decisión es “impulsar un proceso democrático en Euskal Herria. La superación del conflicto, aquí y ahora, es posible. Ese es el deseo y la voluntad de ETA” afirma la banda. Mediante un comunicado la bada terrorista anuncia una período de tregua, algo que ya ha sucedido en otras ocasiones. Las reacciones no se han hecho esperar y desde el Gobierno se ha apostado en palabras de la Vicepresidenta Primera, María Teresa Fernández de la Vega por “ser más prudente que nunca”. El portavoz de Izquierda Unida (IU) Gaspar Llamazares ha destacado Gaspar Llamazares que “el anuncio significa un punto de inflexión muy importante que abre una oportunidad para la paz y un camino para la paz. Nosotros vamos a explorar esa oportunidad y ese camino, vamos a colaborar con el Gobierno, las instituciones, los ciudadanos y las víctimas”. Desde el Partido Popular (PP) y la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) se ha reaccionado desde la desconfianza. María San Gil, Presidenta del los populares en el país Vasco ha destacado que “era evidente que ETA algo tendría que hacer ante las continuas concesiones de Zapatero” mientras que Manuel Fraga ha avisado de que “ETA sigue siendo ETA”. Por su parte José Alcaraz, Presidente de AVT, ha querido resaltar que “hay que tener mucho cuidado porque es una trampa”. Los atentados perpetrados a lo largo de los más de cuarenta y cinco años de la extensa historia de ETA no dan margen a la confianza.

La tregua llega después de la polémica suscitada por las negociaciones entre Gobierno y banda terrorista, que ha levantado ampollas en la sociedad española que ha puesto de manifiesto su contrariedad a negociar con asesinos bajo la representación de la AVT. Sin embargo este no es el primer paso que el Ejecutivo español ha dado en la historia para cesar las muertes mediante el diálogo. La espera hasta estos días se ha visto salpicada de amenazas y momentos claves que hacen posible hoy un primer paso hacia la paz. El ciudadano siempre ha respondido con rotundidad a los actos terroristas de ETA. La respuesta social de repulsa ha hecho que España se haya echado a la calle en más de una ocasión.

Junto a estas reacciones no se han hecho esperar la de los ciudadanos españoles que destacan la importancia y necesidad de frenar la violencia. Sin embargo muchos son los que opinan que se trata de una estrategia para reorganizarse o que el comunicado no dice nada nuevo ya que en él no se menciona que se vayan a abandonar las armas y la extorsión.

Opina tú también.

Consejos (a veces incumplidos) de Dan Rather

2006-03-21T01:02:00.000+01:00

El periodismo va perdiendo poco a poco seriedad o al menos se la juega en cada puesta en antena o cierre de edición. Es la opinión del periodista estadounidense Dan Rather, conocido por ser corresponsal del mítico programa 60 minutos, de la cadena norteamericana CBS. Para Rather, el periodismo de calidad va cediendo terreno con el paso de los años ante la vorágine consumista que se vive. La necesidad por obtener beneficios económicos antes que periodísticos por parte de los dirigentes de las empresas aumenta la posibilidad de buscar nuevas fórmulas que aumenten la audiencia aunque la primera víctima sea la información.

Sin embargo Rather se niega a dejarse vencer por esta corriente y opina que “habrá espacio para las noticias serias y alguien va a informar de ello y a ganar dinero haciéndolo. De corazón, creo que aún no se han acabado los noticieros serios. Están en peligro, pero no se han acabado”. Una esperanza que comparto personalmente con Rather ya que nadie podrá cambiar eso. Por mucho que los dirigentes se encabezonasen en buscar el resultado económico siempre habrá quién necesite de un informativo serio, con sus noticias bien estructuradas y sus informaciones contrastadas. Eso nadie lo podrá cambiar.

“¿Se imaginan a Manel Fuentes sustituyendo, por ejemplo, a Pedro Piqueras para subir audiencia?” cita el artículo Borja Ventura. No creo que la gente que siga a Pedro Piqueras en la búsqueda de la verdad, si así se le puede llamar, se deje convencer por el señor Manel Fuentes, por cierto un buen periodista. Quizás el ejemplo no sea el más adecuado, sustituyamos a Manuel Fuentes por el hombre espectáculo Boris Izaguirre... chirría solo pensarlo.

Sin duda señor Rather, y haciendo alusión a su artículo, los informativos serios están en peligro pero todavía no se han acabado. Y no creo que lo hagan en todavía muchos años. Haciendo un repaso a la blogosfera me he encontrado con opiniones para todos los gustos y datos significativos. Es el caso de Sofía y su inestimable aportación periodística al mundo desde su blog. Sofía destaca que en algunos países el conductor del informativo se trata de una mujer ligera de ropa, algo que llama la atención y sube la audiencia. Una vergüenza opina Sofia, totalmente de acuerdo. Sin embargo esto pasa en países determinados. No creo que pueda constituirse en un modelo a seguir, más que nada porque los informativos serios se emiten a horas en las que los más pequeños todavía siguen dando guerra. De igual forma, la cultura no es la misma, así que por el momento pienso que en España nos quedaremos sin ver streepteases de gran valor informativo. Lo siento chicos, dejé lo peor para el final.

A propósito del periodismo serio, contrastado, y fiel a la realidad objetiva. Hasta el mismo Rather metió la pata. Hace dos años que el periodista americano dejó de presentar el informativo de la CBS, ¿el motivo? Atentar contra la verdad. Para Rather, éste que opina que los informativos serios se irán perdiéndose con el paso del tiempo, parece que colar una mentira en el informativo de máxima audiencia de Estados Unidos no es señal de falta de seriedad y por este motivo se lanzó a la piscina publicando documentos sobre el servicio militar de George Bush, justo antes de las elecciones presidenciales de 2004 y en plena campaña electoral. Pues como señal de informalidad no está nada mal. Desgraciadamente par su figura Rather fue descubierto y no precisamente por Bernstein o Woodward sino por un apr de bloggers que se lanzaron a la comprobación de los datos vía Internet. Y es que no tendremos señoritas ligeras de ropa y de cascos en televisión pero bloggers con audacia informativa, eso si que no nos falta.

Irene Villa: “Para poder seguir viviendo tienes que vaciarte de rencor"

2006-03-20T16:18:00.000+01:00

Irene Villa fue víctima de ETA. Hace quince años, cuando contaba con tan sólo 12 de edad, una bomba adosada al coche que como cada mañana la llevaba al colegio explotaba en la Calle Camarena del madrileño distrito de Latina. El grupo terrorista ETA había confundido el vehículo de su madre, funcionaria de la Dirección General de la Policía, con el de un agente del Cuerpo Nacional. En el atentado, Irene perdía las dos piernas y parte de su mano izquierda. Alguien puede perder en algún momento de su vida cosas materiales, cosas importantes, pero lo que nadie debe nunca perder es la liberta, la dignidad. Un claro ejemplo es Irene Villa. Estuvo en Elche para desarrollar la conferencia “Las víctimas también cuentan” organizada por el Partido Popular ilicitano. Dentro del marco de esas conferencias Irene Villa apuesta por esa libertad y la reivindicación de ser escuchados.

Es un placer hablar con una persona que tiene muy claro desde hace quince años en los que de alguna manera la vida le ha dado un golpe, algo no esperaba, que sigue con sus ganas de luchar intactas

Claro que sí. De seguir luchando. Ahora por otras cosas. Cuando era una niña por volver a andar que era el objetivo principal y más preocupaba en aquel momento y después por ir formándome, creciendo en muchos valores. Ahora que por mi papel tengo voz y fuerza, algo que mucha gente no tiene y por eso estoy comprometida, tengo que luchar por la libertad y los derechos de todos. Ahora mismo, cuando se dan situaciones, injusticias, cosas con las que la gente no está de acuerdo hay que alzar la voz y ser la voz de aquellos que no la tienen porque los han matado.

Hablabas de lo importante que sería que algún día todos los partidos políticos se pusieran de acuerdo para acabar con esta situación.

Desde luego que es importantísimo que todos los partidos se unan porque sabemos que esa es la única lucha efectiva contra el terrorismo. Los frutos sólo se han conseguido desde un pacto que es el Pacto para las Libertades y contra el Terrorismo, en el que todos los partidos estaban de acuerdo y es que la unión es la que hace la fuerza. La división, el enfrentamiento sólo beneficia a los terroristas que precisamente quieren ese enfrentamiento, esa división y esa desunión que solamente trae la fragilidad de un Estado de derecho y cuando es frágil vence el mal. Por eso estamos reivindicando las víctimas del terrorismo, apoyadas por la sociedad aunque no lo parezca, aunque a veces se quiera tergiversar al realidad, las víctimas estamos unidas y además tenemos un respaldo social que es lo más importante y que hemos tenido siempre, sobretodo a partir del 11 de marzo que fue cuando España entera se unió y se hizo una piña entera contra el terrorismo. Lo que pasa es que lamentablemente hoy esa unión no interesa. Lo que interesa hoy es escuchar a los asesinos a ver si así dejan de matar y yo creo que esa no es la salida, todo lo contrario. Eso solamente les está dando fuerza a los terroristas e incluso justificación que es más terrible aún. Que hayan encontrado una salida a tantas muertes, a tantas extorsiones, amenazas que parece que ya se nos olvida que son muchísimos los asesinados y amputados. Incluso gente que vive a día de hoy amenazada. Todos los niños que han muerto en nombre de algo que parece que hoy tiene su salida, su recompensa. Por eso nos hemos manifestado tantas veces, porque entendemos que el terrorismo no puede ser una vía para conseguir algo porque eso sería terrible, sería ir en contra de la democracia, del Estado de derecho.

¿Cómo os sentís las víctimas, ante aquellos que piensan que vuestra actitud entorpece? Ante aquellos que dicen que no queréis arreglar todo esto.

Pues imagínate, a mi me da una pena... Ahora encima resulta que somos las víctimas las que no queremos que se acabe con el terrorismo... Todo lo contrario. Vemos que las conversaciones están trayendo bombas, extorsiones, amenazas y otra vez el resurgir de ETA y nosotros sólo estamos advirtiendo que puede que hayan más víctimas, es lo que nos da miedo. Es por lo que alzamos nuestra voz y por lo que luchamos porque no queremos que ETA al final vuelva a resurgir y siga matando. Las víctimas no nos oponemos al proceso de paz. Primero, no estamos en guerra, es imposible que nos opongamos a lo que llaman proceso de paz porque la paz ya la tenemos afortunadamente. Lo que queremos es que se acabase con el terrorismo de raíz y que se negocie con partidos políticos, por supuesto, que todo el mundo que tiene una opinión que la defienda y si es un colectivo grande que se defienda en el Parlamento, pero no con asesinos.

El Presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero aseguraba que él entendía perfectamente a las víctimas por que a su abuelo lo mataron en la guerra, un comentario desafortunado ya que no nos encontramos en guerra.

Exactamente. Son contextos completamente diferentes. Esas palabras fueron muy desafortunadas. Lo lamentó mucho por él porque fue una metedura de pata enorme porque cómo puedes comparar un atentado terrorista, una persona que se mete en un coche, tu coche, para ir al colegio y de repente hay una bomba, no es lo mismo. Tú no has ido a luchar a ninguna guerra. Te están usando como un cebo fácil, no te dan ni siquiera la oportunidad de huir, de defenderte, a una guerra sabes a lo que vas. A mi también me han matado seguramente a familiares, a todos nos los habrán matado, porque ha habido una guerra que además ya está superada y que los españoles

han sabido olvidar todos sus rencores. No sé a que viene ahora recordar esos rencores, la verdad es que fue muy desafortunado, no tiene nada que ver. A lo que hay que atender ahora es al terrorismo que es con lo que hay que acabar que ya estábamos acabando con él por eso no se puede ceder ahora si no habrá servido den ada todo el dolor y sufrimiento, nuestra superación y lucha. Las víctimas nunca se han tomado la justicia por su mano, ahora que se hacen concesiones, pensaremos que si mi Estado de derecho no hace justicia me la voy a tener que tomar yo. Imagínate lo que podría ser eso. Se pueden hacer concesiones a partidos políticos pero nunca a asesinos.

¿Qué les dirías a los que os acusan de rencor?

Las víctimas hemos superado todo eso. Para poder seguir viviendo tienes que vaciarte de rencor. Hemos salido adelante y el odio se lo dejamos a los asesinos que ellos lamentablemente si que sienten mucho odio, pero no nos vamos a contagiar de él porque sabemos que eso sólo traería cosas peores. Yo siempre he pensado que el terrorismo sólo se supera con amor, se supera con valores, con fortaleza, apoyo social. La sociedad puede vencer al terrorismo pero nunca contagiarse de su odio y rencor porque entonces ganan ellos.

Hace unos meses destacabas el sentir disconforme por parte de la Asociación de Víctimas del Terrorismo por el nombramiento como Comisionado de Peces Barba porque entendíais que no había sido elegida por las víctimas y que tampoco había sido una persona de consenso. Necesitamos que las víctimas estén representadas.

Tan sólo fui la trasmisora de una opinión. Yo recibía todos los días muchísimos correos electrónicos diciéndome que por favor no queremos ese representante porque no nos representa, nos lo han impuesto. Además para dividir a las víctimas y para crear tensiones. Lo que hice fue trasmitirlo. Yo más que un comisionado para las víctimas pediría un comisionado para la Humanidad, para potenciar los valores humanos porque creo que se están perdiendo. Que importen más las personas y que se acabe ya de una vez por todas con toda esta lacra y con la continuidad del terrorismo.

Detrás de toda esta historia hay personas como por ejemplo Rosa Díez que en un momento determinado se desmarca y es capaz de ser una mujer valiente y denunciar lo que entiende que está pasando en el PSOE en el país vasco.

Me parece una mujer muy valiente. Su postura es muy razonable porque es muy duro que de repente un partido se vea empañado por la decisión que se ha tomado de negociar con asesinos. Muchos socialistas no quieren. De hecho en la manifestación que hicimos en contra de la negociación con ETA muchísimos socialistas estuvieron con nosotros. Se está intentando acallar las voces desde el Partido Socialista lo que pasa es que Rosa Díez ha sido una de las más valientes. Es gente que sabe que cualquier tipo de concesión de diálogo o de negociación con una banda terrorista trae lo que estamos viendo, otra vez en la calle, otra vez haciendo homenajes a los presos, otra vez extorsionando, otra vez pidiendo dinero cuando ya parecía que no lo hacían. Aquí en Elche o en Madrid no lo notamos mucho pero conozco mucha gente en el País Vasco que vuelven a sufrir ese miedo, esa amenaza, ese sin vivir porque es una opresión. Justo los que dicen luchar contra la opresión resulta que son los que oprimen al pueblo vasco. Dicen que luchan por la libertad del País Vasco, justamente lo que no hay. Es paradójico ver que los que luchan por la supuesta libertad hacen del pueblo vasco un pueblo con miedo sin libertad y sin palabras.

Dicen que la persona valiente es aquella no que no tiene miedo sino que es capaz de vencerlo. En toda tu vida has vivido muchas circunstancias marcadas por el miedo desde hace quince años imagino que has conseguido vencerlo.

La verdad es que como era una niña y tampoco me enteré mucho de lo que había pasado mucho miedo no he tenido, igual inseguridad que es un sentimiento muy común en todas las víctimas. Una vez que la vences y dejas de lado el miedo vives mucho más tranquila y feliz. El miedo sólo hace que te retraigas, que seas una persona sin palabras.

Para aquellos que piensen que las víctimas están siendo utilizados por los partidos políticos o al revés ¿Qué se le puede decir a la gente?

Nosotros no estamos manipulados, ni somos pocos, ni estamos divididos. Sencillamente estamos pidiendo hoy algo que no interesa, la memoria, la dignidad y la justicia. Parece que hoy esos valores no convienen y se nos intenta tapar la boca diciendo que somos del PP. Todos los partidos han defendido siempre eso lo que pasa que ahora lamentablemente sólo lo defienden unos pocos en lugar de ser todos y parece que nos están manipulando. Es triste e increíble que quien está ahora gobernando y el grueso de los partidos no estén con las víctimas del terrorismo como debería de ser. Parece que el mundo se da la vuelta, parece que hay que estar más con quienes odian, con quienes quieren la ruptura, con quienes están siempre de parte del enfrentamiento, con quienes no quieren ser españoles. En vez de estar con la mayoría que queremos vivir felices que nos da igual el partido político o la ideología, sólo queremos la libertad y que se nos escuche.

Hay un proverbio indio que dice que la tierra no es una herencia de nuestros padres sino un préstamo a nuestros hijos. Ojalá podamos aprovechar bien esa herencia y darla en préstamos a nuestros hijos sembrada de paz.

Ojalá que sí porque sería la mayor prueba de que el mundo no se ha vuelto loco y que todavía podemos vivir basándonos en el respeto.

Signos de globalización

2006-03-21T00:59:00.000+01:00

Algo entendía McLuhan cuando hablaba de aldea global. La Red de Redes ya no se le resiste a nadie y como tal es necesario estar al día de las novedades si no quieres ser tomado como pardillo en este mundo en el que los últimos ya no serán los primeros.

Y es que esta aldea global de la que todos hemos oído hablar alguna vez se nos hace presente cuando menos lo esperamos. Sucedió el domingo pasado. Escenario Pabellón Francisco Laporta de Alcoy. Actores, un servidor realizando sus labores periodístico deportivas y un señor que a simple vista no tendría porque conocerlo sin embargo, entra en juego la aldea global. Así es como conocí personalmente a Natxo Lara, periodista de Canal 9. Hasta hace poco tan sólo nos conocíamos coincidiendo por MSN. Casualidades de la vida, algún gaditano nos presentó vía correo electrónico hace un año. Casualidades de la vida un cámara de Canal 9 nos presentó personalmente el pasado domingo. Quién me lo iba a decir. Ante la aldea global nadie esta a salvo, te pueda tocar a ti también.

A propósito de los avances en nuevas tecnologías se han desarrollado en puntos tan dispares como Huesca y Londres, algo que prueba la globalización que se vive en el siglo XXI, dos congresos que tratan el tema de las nuevas tecnologías.

El reto de este nuevo siglo de las luces está en que el periodista entre a formar parte del juego digital que se está viviendo. Conocer de la misma forma que los usuarios lo hacen las verdaderas posibilidades de las nuevas tecnologías. Estar a la altura del público en cuanto a tecnología se refiere, no en vano, estamos hablando, y como la propia Eva Domínguez cita, del formato periodístico más joven y, por tanto, con más incertidumbre y camino por recorrer. Hemos de entender por tanto que también se trata del formato periodístico con más posibilidades de cara al futuro. No estaría bien perderlo de vista aunque sólo sea por presumir y decir que sabemos trastear un ordenador.

El periódico del futuro

2006-03-21T00:54:00.000+01:00

Siempre existirá papel para escribir un estado de ánimo aunque puede que llegue el día en el que el papel deje de existir para los empresarios que cansados de perder dinero ante la pujanza de los medios audiovisuales y digitales dejen de lado el medio escrito para comunicar.

Algunos medios de comunicación escritos ha optado por sacar sus ediciones digitales complementando la oferta informativa de sus cabeceras en Internet. La dura competencia que se vive en el mercado periodístico hace que si no estás en la Red no existas. Sin embargo, la novedad se llama mensajería a móvil. Tener en tu teléfono portátil las últimas novedades por un módico precio. Estés donde estés podrás conocer las últimas novedades del mundo mediante un mensaje. Algunos medios ya lo ponen en práctica, otros se suben al carro, desde luego si lo hacen será porque la demanda es grande y el filón está asegurado.

Esto es algo que ya sucede en pleno siglo XXI pero ¿Podemos ir más allá? ¿Podemos imaginar los medios del futuro? ¿La evolución del periódico tradicional? Es difícil hacer conjeturas más aún cuando la tecnología avanza a pasos de gigante en cuestión de años pero ¿se imaginan finas láminas a modo de hoja en la que aparezcan los titulares del día? Hoy en día los móviles presumen de tamaño extra fino, ¿por qué no una pantalla extrafina con la posibilidad de poder enrollarse a modo de pergamino? Se conjugaría el formato del periódico, manejable y accesible, con las nuevas tecnologías. Sería un verdadero periódico digital. ¿Y si esa pantalla extrafina se pudiera reciclar? Quiero decir ¿y si estuviésemos hablando de un soporte en el que cada día apareciesen noticias nuevas? Se trataría de una especie de ordenador portátil pero mucho más manejable, con una fecha de caducidad, no olvidemos el interés económico, en el que aparecerían las noticias en formato audiovisual y escrito. Quién sabe, es tan bonito soñar, dejar volar la imaginación. Quizás algún día lo tengamos entre nuestras manos hasta entonces sigamos al menos leyendo, que no se diga que no nos enriquecemos.

Seguro que tú también tienes ideas de cómo puede ser el periódico del futuro, vamos a compartirlas para que entre todos vayamos dándole forma.

Googligeando

2006-03-21T00:51:00.000+01:00

Puede que la palabra googligear no nos aporte nada a simple vista. Puede que incluso no le encontremos significado. Puede que nunca llegue a calar en la gente. Pero lo que está claro es que si lo han inventado los americanos pronto se convertirá en un acto habitual. Se trata de la búsqueda mediante el programa Google de datos sobre la vida privada, trabajo o gustos de las personas. Un arma de doble filo que atenta contra la intimidad de las personas. Actualmente muchos usaban el sistema para encontrar datos sobre sus famosos favoritos, sin embargo, googligeando damos un paso adelante. Nos centramos en personas a nivel usuario. Gente de la calle, como tú y como yo. El problema es que empezó en estados Unidos pero ya se ha extendido a muchos países. ¿Dónde queda la intimidad de las personas?

Un guiño "popular" a la blogosfera

2006-03-14T00:58:00.000+01:00

El Partido Popular se ha anotado un tanto frente al Gobierno gracias al guiño realizado mediante la blogosfera. En unos tiempos en los que las nuevas tecnologías cumplen un papel clave en la sociedad, los populares decidieron coger el toro por los cuernos y fijaron su atención en el papel que juegan los blogs en la Red. Parece que Mariano se moderniza a pasos agigantados, bien aconsejado, sin duda, ya que iniciativas como éstas es difícil pensar que salgan de las propias arcas populares, sin embargo, y desgraciadamente, lo que cuenta es la fachada y de eso entienden mucho los políticos. Hoy te doy esto y hago como que me interesa para que mañana me des tu lo otro que seguro que me interesa más. Y es que el país funciona así pero bueno ¿quiénes somos nosotros para desestabilizarlo? Simples votantes.

Al tema que nos desviamos. La Convención Nacional del PP contó con una amena charla entre políticos y periodistas digitales así como destacados bloggers. Además, Internet estuvo también presente en forma de dos mesas redondas sobre periodismo digital y los blogs, sin duda un alarde de peloteo hacia el pueblo pero bueno quién sabe si realmente don Mariano está interesado en el tema. Es una iniciativa nueva. Acercarse al pueblo a través del pueblo, desde luego no está nada mal pensada. Otros pagan los autobuses a los jubilados para que acudan en masa a los mítines.

Para Daniel Rodríguez, editor de Programación en castellano y miembro del Instituto Juan de Mariana, indica en su blog de Libertad Digital que hubo un fallo que nos descubre muy hábilmente. “Se echó de menos una discusión más a fondo de la amenaza mayor que se cierne ahora mismo sobre los nuevos medios: la nueva ley de propiedad intelectual. Además de la enorme restricción a la que se somete el derecho de copia privada, sin una reducción del canon que lo acompañe, el texto que se está debatiendo restringe también el derecho de cita hasta el extremo de que sólo se permitirá con fines docentes o de investigación. Ya es conocido el efecto que tiene este tipo de restricciones: silenciar la crítica”. Un tema sobre el que se pasó de puntillas, misteriosamente.

Fallos políticos deliberados a parte lo que está claro es que el PP está ahora mismo por delante del PSOE en la carrera de la blogosfera. Algunos lo llaman ser ciberfacha (¡Oh no! ¡Cueto otra vez no!) pero sin duda la importancia de Internet como medio de expresión se incrementa con el paso de los años. Un guiño dirigido a las juventudes, a las nuevas hornadas de votantes. Muy buena estrategia Mariano, muy buena... pero ya nos hemos dado cuenta.

Amparados por la Ley

2006-03-13T23:52:00.000+01:00

La importancia de proteger tu blog del interés ajeno ya no es un quebradero de cabeza para aquellos bloggers que se lanzan al mercado de la libertad de expresión digital. Ahora con tan sólo acceder a Creative Commons tu trabajo podrá ser conocido por todos los internautas sin dejar de ser reconocido como propio. Desde el año 2002 esta organización que se define como “un proyecto internacional sin ánimo de lucro cuyo fin es la promoción del dominio público y la difusión de la cultura mediante la creación de nuevas licencias de copyright” permite infinidad de posibilidades para proteger la propiedad de la obra.

Creative Commons se basa en un sistema de licencias que fomentan la libre circulación de ideas y saberes. Dicha organización ofrece varias posibilidades a la hora de proteger los textos, de esta forma se nos presentan diferentes tipos de licencias para proteger los contenidos a nuestra medida.

La licencia de atribución permite el uso y distribución de contenidos siempre que se identifique al autor de los mismos. La licencia no comercial prohíbe el uso de los contenidos con el fin de obtener beneficio. La licencia no derivativa permite la circulación del trabajo pero no su modificación. Estas son tres de otras tantas que puedes encontrar en la página de Creative Commons.

Al comparar Creative Commons y el Copyright podemos encontrar una serie de diferencias ya que el hecho de que un producto se encuentre bajo el amparo del copyright nos viene a indicar que está reservado el derecho de copia, algo que hace que para poder difundir el contenido del mensaje debamos pedir permiso al autor del escrito. Creative Commons permite al autor tener la posibilidad de decidir sobre quién puede usar sus obras. Internet ofrecía una escasa protección de los derechos de autor. Gracias a Creative Commons se ha abierto una esperanza entre los usuarios para proteger lo propio.

Maldito aniversario

2006-03-11T15:52:00.000+01:00

Dos años después de los atentados de Madrid todavía duele mirar atrás. Duele porque nos dejaron desnudos ante la verdad. Duele porque jugaron con la vida de 192 personas y no pudimos hacer nada. Duele porque mancharon el nombre de un país. Duele.

Y ante este dolor serán millones los blogs que tal día como hoy dediquen unas líneas al sufrimiento vivido en aquella trágica fecha como si escribiendo se pudiera borrar algo. Sin embargo, no olvidemos. Sepamos recordar nuestro pasado. Sepamos levantar la cabeza. Sepamos disfrutar la vida por los demás. Que nadie nos la rompa.

No pretendo hacer algo extenso de esto, el dolor de aquellos que lo vivieron no se puede plasmar ni en cinco ni en ciento veinticinco líneas. Tan sólo un recuerdo para aquellas 192 víctimas que tan sólo tuvieron la culpa de querer vivir aquel 11 de marzo de 2004, por encima de colores políticos, por encima de ideologías, por encima de culturas. Gente con nombre y apellido. Gente con una historia.

El USB inalámbrico llegará en septiembre

2006-03-10T16:11:00.000+01:00

EL nuevo USB inalámbrico promete. A partir de septiembre los usuarios que estén cansados de pelear con el enredo de cables que permiten participar de Internet tendrán una solución a sus problemas. Se trata de los primeros dispositivos periféricos dotados de tecnología USB pero sin cables. La ventaja, podrán conectarse a impresoras, discos externos o cámaras digitales sin la necesidad de los tan complicados cables.

Esta nueva tecnología permitirá la nueva tasa de transferencia de datos que el actual sistema USB 2.0, 480 megabits por segundo. Las nuevas conexiones USB utilizan una tecnología de transmisión inalámbrica denominada UWB o “ultrawideband”.

La estandarización del nuevo sistema se regulará por el grupo de estándares USB que asegura que sólo se produzcan conexiones autorizadas entre la PC y los dispositivos. Esta especificación regula la forma en la que la tecnología USB inalámbrica conecta con hasta 127 dispositivos simultáneos.

La Wireless Association Specification indica dos formas de establecer la conexión de forma segura. En una el dispositivo se conecta por primera vez al ordenador mediante un cable. Una vez establecida la conexión, el equipo está preparado para futuros links inalámbricos. En el segundo tipo de enlace, el dispositivo poseerá un número individual que el usuario tipeará en el ordenador para habilitar la conexión inalámbrica.

Con anterioridad a este nuevo tipo de USB inalámbrico existen las redes Wi-Fi que pueden conectar dispositivos de forma inalámbrica sin embargo, su tecnología difiere de la que recientemente saldrá al mercado en varios aspectos. Una de las diferencias es que los nuevos fabricantes preferirán el nuevo sistema por su simplicidad y por consumir la mitad de energía que el sistema Wi-Fi.

La nueva tecnología permitirá conexiones de 480 megabits por segundo siempre y cuando el dispositivo esté a menos de 3 metros del ordenador. De 3 a 10 metros la tasa de transferencia bajará a 110 megabit por segundo. Con el tiempo se creé que la tecnología inalámbrica alcanzará un gigabit. En un principio, la tecnología USB inalámbrica requerirá la instalación de una tarjeta adicional o plug-in que permita la conexión. Pero todo esto vendrá evolucionando con el tiempo y evidentemente a medida que el sistema se popularice los fabricantes incluirán las tarjetas dentro de los dispositivos.

Esta información puedes ampliarla en IBL News ellos te la ofrecerán desde un punto de vista más técnico.

17 de marzo, San Botellón

2006-03-10T00:28:00.000+01:00

Lo de este próximo 17 de marzo puede ser muy grande y no me refiero a grande por las descomunales dimensiones que pueden llegar a alcanzar los botellones a celebrar en las principales capitales de provincia del país, sino por el carácter de protesta y movilización que adquieren los jóvenes frente al poder impuesto desde arriba. A muchos les ha llegado el mensaje de correo y muchos serán los que opten por acudir a los puntos de encuentro para hacer uso de su “democracia”. El mensaje en cuestión era el siguiente:

Gran botellón. Los jóvenes de toda España están organizando macrobotellones para reivindicar nuestro derecho a beber en la calle sino bajan los precios de las copas en los locales. ¿Y los alicantinos íbamos a ser menos? Si te gusta la fiesta y quieres participar en este macrobotellón únete a las miles de personas que ya han recibido este e mail y reenvíaselo a todos tus contactos. La gran quedada será el sábado 1 de abril en el parque Canalejas de Alicante a partir de las 4 de la tarde. Solidarízate con los borrachos, te esperamos en Canalejas. Avisa a todos tus colegas, reenvía a todos tus contactos o crea nuevos mails (cuantos más currados mejor) para que se corra la voz lo antes posible. Nos vemos en Canalejas. Nos os echéis atrás.

Sin duda, un alarde de movilización, organización y buenas maneras para los jóvenes que dicen, somos el futuro del país. Y es que nosotros, nos movemos cuando nos interesa el tema en cuestión y este tema es básico en nuestras vidas. Por si fuera poco los ayuntamientos, asustados ante lo que se les viene encima, no saben qué medidas tomar ante el ejército de jóvenes sedientos de justicia que se aglutinarán en breve. Parece ser que se optará por multar a aquellos que hagan uso de la vía pública para beber, un día que sin duda podría servir de pagas especiales para muchos agentes del orden si nos atenemos a la gran cantidad de jóvenes que tienen pensando acudir. Otros ayuntamientos en cambio deciden acordonar zonas para que se realicen los botellones. Sin duda esta última medida da que pensar. Si se pueden acordonar zonas por un día, ¿porqué no hacerlo todos los fines de semana? Por si fuera poco la fecha coincide con las Fallas de Valencia, vamos que se puede armar en la capital del Turia puede ser antológica. El problema de todo esto es que la gente confunda reivindicación por el abusivo precio del alcohol en los establecimientos con guerra por ver quien la lía más gorda y todo los aspectos negativos que conlleva (peleas, ruido, suciedad...). Una de las convocatorias que circula por Internet dice que en toda España se están desafiando a ver quién hace el botellón más gordo y no saben que aquí en Valencia tenemos las Fallas. “El día 17 de marzo toda la peña en el parking de Tarongers de la Universidad de Valencia, para demostrar que podemos juntar a más borrachos que ellos”. Y es que España es diferente pero cuando los mismos tontos de siempre se juntan, miedo me da...

Enlaces útiles: rápido, sencillo y de forma directa, no pierdas el tiempo

2006-03-07T06:34:00.000+01:00

Si buscas algo relacionado con cine, actualidad, deporte, viajes o literatura, aquí te presento cinco enlaces relacionados con estas categorías, espero que te sean de utilidad al mismo tiempo que prometo buscar algo más relacionado con otras categorías.

Cine
El buen cine
Blog de cine
Cinequanon
Café lang: Los Oscars y algunas recomendaciones de cine en televisión
Technicolor Gazette

Actualidad
La Huella digital
Barrapunto

E-periodistas
Periodistas 21
La Azotea
El blog de Octavio Rojas

Deportes
La libreta de Van Gaal
Futbolerías
La ducha
Sin bajar del bus
Futbolitis

El futbolín

Planeta Axel

Viajes
Diario del viajero
Viajes a tu aire
De propia mano
Viajar blog
Euroresidentes

Literatura

Daliteratura

Esto no es literatura

Literatura por un tubo
La cueva/taller literario

Actividades literarias

Apostillas Literarias

Nace Periodismo en la Red'06

2006-02-18T15:47:00.000+01:00

Internet, la red de redes, se ha convertido en una herramienta imprescindible para el devenir de la cultura del capitalismo. Un utensilio necesario para captar la atención de la opinión pública. Hay un dicho que refleja parte de la importancia de Internet en la vida de la sociedad de hoy en día. "Si no apareces en la red es como si no existieras", algo que por razones publicitarias, económicas y de repercusión se justifica en el uso masivo que todos hacemos de esta herramienta. Antes, el medio de comunicación por excelencia era la televisión, un canal por el que podías estar informado y a la vez entretenerte. Con la aparición y la evolución de Internet y las autopistas de la información, esta función se ha diluido o se ha dividido entre Internet y los medios de comunicación llamados convencionales. Resulta evidente que en los últimos años, los que abren y cierran el milenio, una nueva corriente nos ha envuelto. Años en los que la red se ha convertido en escenario de batalla y encuentro entre el Periodismo y la Tecnología.

Internet se inició como un proyecto de defensa de los Estados Unidos. A finales de los años 60, la ARPA (Agencia de Proyectos de Investigación Avanzados) del Departamento de Defensa de los Estados Unidos, definió el protocolo TCP/IP (es la base de todas las máquinas y software sobre el que funciona Internet), la idea era garantizar mediante este sistema la comunicación entre lugares alejados en caso de ataque nuclear. Este proyecto ha evolucionado llegando a pasar de herramienta militar a utensilio habitual en nuestros hogares.

En España, desde finales de 1999, el panorama comunicativo comenzaba a evolucionar, los periódicos con los que buena parte de los ciudadanos de este país seguíamos desayunando se habían convertido en colosos medios digitales que informaban a cientos de miles de lectores a través de la pantalla de un ordenador.

Periodismo en la Red’06 alude a este tipo de fenómenos. A una nueva forma de hacer periodismo alejado de la libreta y la pluma en un año en el que las nuevas tecnologías continúan su imparable evolución hacia lo desconocido. ¿Hasta dónde seremos capaces de llegar?

El precio de estar informados

2006-02-18T16:16:00.000+01:00

El periodismo en Internet camina a paso agigantados. Sin embargo, la acepción de periodismo en los medios digitales se debate entre la aceptación de un público cada vez más exigente e informado y el recelo que despierta en los medios tradicionales. Hablo de los llamados periódicos digitales. Ejemplares gratuitos al alcance de cualquier ciudadano con tan sólo un click.

Los diarios únicamente electrónicos nacieron como todo proyecto empresarial, repletos de buenos propósitos pero con la semilla de la duda, una duda que comienza a florecer sobretodo en lo referente a los modelos de negocio iniciados durante la puesta en marcha de una nueva generación de prensa. En algunos casos debido a la necesidad de proyectar una imagen grandilocuente, en otras debido a la indefinición e incertidumbre propias de algo no consolidado, etéreo y dudoso. Es la escasa rentabilidad de estos medios lo que ha afectado al devenir de las empresas digitales.

Un problema que presenta la prensa digital y más concretamente el periodista dedicado a rellenar píxeles es el de la falta de credibilidad entre sus propios compañeros de profesión, aunque eso sí, compañeros dedicados a la prensa tradicionalista. Un estudio realizado por la estadounidense Online News Association (ONA) muestra que los usuarios aceptan las noticias en línea como una fuente más de información. Valoran sobre todo la frescura de las noticias. Un 13% afirma que confía más en ellas. A la inversa, los profesionales no las consideran tan fiables: los periódicos siguen siendo las fuentes de mayor credibilidad (95%). (http://www.galeon.com/periodismo-digital/futuro.htm) Los periodistas digitales no son reconocidos por sus propios compañeros a pesar de serlo en el mercado de la opinión pública.

Mucho se ha hablado, y se seguirá hablando, del pago por contenidos. Algunos medios ya lo ponen en práctica sin embargo para otros muchos dar el paso se ha convertido en un quebradero de cabeza. A pesar de la falta de financiación, del considerable retroceso experimentado en la inversión publicitaria en medios digitales o de los costes de producción que supone el periodismo digital, los empresarios responsables del nuevo periodismo continúan reticentes a cobrar por informar, una seña de identidad con la que los electrónicos se presentaron en primera plana de la opinión pública, quizás su mayor arma de cara al público. Fruto de ello es la gran afluencia de navegantes que acuden a las webs para informarse, comparara noticias y extraer conclusiones de todo el haz de prensa digital existente en la red. De esta forma, es el periodismo tradicional el que se encuentra en alerta roja ante la creciente competencia de un enemigo voraz con hambre de lectores, el periodismo digital.

A pesar de todo esto, el periodismo digital ha de contar con una serie de pautas para no dejarse arrastrar por la corriente escrita, más aún si en un futuro se decide a dar el salto definitivo y unificado hacia el pago por contenidos.

Contar con una calidad contrastada frente a cantidad en la que las informaciones que aparezcan no proliferen en la red siendo exclusivas del medio. Dirigirse a sectores específicos de la sociedad, especializándose de forma que atraigan el interés del lector. Finalmente, la inmediatez se convierte en el signo identificativo del periodismo digital. La red permite actualizar instantáneamente los contenidos de la página permitiendo al lector estar informado de todo cuanto acontece de forma paralela al momento en el que la actualidad se origina. Todo ello con rigor, seriedad, claridad y un análisis minucioso y profundo hacen del periodismo digital el periodismo del futuro.

Resulta interesante destacar para finalizar una reflexión extraída del VI Congreso de Periodismo Digital (del 2 al 3 de marzo de 2006 en Huesca se celebrará el VII Congreso Nacional de Periodismo Digital) en la que se indica que “los periodistas digitales deben esforzarse en informar de otra manera, manteniendo la actitud humanista que siempre ha caracterizado el buen periodismo y reflexionando sobre cuáles son los contenidos que interesan de verdad a los lectores. Los medios digitales necesitan ante todo buenos periodistas que sepan, además, aprovechar todas las virtudes de este nuevo medio”. No tiene mayor misterio. Se trata de aprovechar la base establecida por el periodismo tradicional para conjugarla con las ventajas que aporta una nueva forma de hacer periodismo, el periodismo digital. Por que, al fin y al cabo, el periodismo sigue siendo periodismo, tanto en una hoja de papel como en una pantalla de ordenador.

El periodismo ciudadano, la voz paralela

2006-02-18T16:36:00.000+01:00

El ser humano es un ser comunicativo. Un ser incapaz de permanecer impasible ante las circunstancias que le rodean. Dentro de cada uno de nosotros hay algo que nos empuja a contar las cosas, una fuerza que hace que nos pongamos en contacto a través de la palabra, bien sea escrita o hablada.

Este fenómeno aporta un valor añadido al proceso comunicativo ya que permite ofrecer mucha más información de la que aparece en medios tradicionales. Amplía la oferta comunicativa ofreciéndonos otros puntos de vista, otras perspectivas que debido a la falta de espacio, carencia de interés para los directores o por la presión del tiempo no aparecen cada mañana en los periódicos junto a nuestros desayunos.

Fue a partir del año 1992, cuando el periódico norteamericano The Chicago Tribune lanzó una versión integral de su edición en línea a través de America On Line, cuando se generalizó el uso de las tecnologías digitales en el ejercicio del periodismo. A partir de este momento, paulatinamente, los medios de comunicación se han ido adaptando a las nuevas tecnologías, instalándose en Internet. Desde entonces, la idea de lo que es un periodista ha dado un giro de 180 grados.

El ciudadano, el individuo a pie de calle, se ha convertido en uno de los grandes referentes informativos siendo un claro ejemplo de lo que se conoce como periodismo ciudadano todo ello potenciado gracias a la inestimable ayuda de la Red.

Hablamos de los blogs. Del periodismo al alcance de la mano de cualquier ciudadano. Crear un blog no tiene ninguna dificultad, menos aún, invitar a los demás a que participen de él dejando sus comentarios para enriquecerlo. El gran dominio que tenemos en la era de las nuevas tecnologías de lo digital y electrónico, hace que la red se haya inundado de estas pequeñas islas informativas que sin duda favorecen la oferta informativa ya que se cuentan por millones.

Es este valor lo que concede ese plus de calidad a los blogs, la interactividad entre las personas. El poder presentar la contraposición de ideas a las iniciales al instante y que sean leídas por sus autores sin intermediarios que intoxiquen. De esta forma el lector se convierte en un activo vital para la supervivencia de la información. El mejor ejemplo de todo esto es la puesta en marcha de periódicos tradicionales de espacios destinados a la participación ciudadana con nombres de periodistas de relevancia al frente. Para ofrecer otros puntos de vista y llegar allá donde el periodismo tradiconal no lo puede hacer.

Kate Trammell, profesora de la Universidad de Nueva Orleans, puso en marcha junto con cientos de ciudadanos de la zona devastada por el huracán Katrina un blog para contar al mundo el drama que se estaba viviendo en la zona. Usaron Internet para dar a conocer la situación límite de miles de ciudadanos, una situación que no aparecía en los medios de comunicación convencionales debido a la falta de rigor o a las dificultades técnicas. El individuo a pie de calle entonces se convertía en el gran referente informativo, en el principal emisor, en un claro ejemplo de lo que actualmente es el periodismo ciudadano.

Una de las grandes referencias dentro del periodismo ciudadano lo encontramos a miles de kilómetros de nuestro país, pero a escasas milésimas de segundo gracias al mundo digital, se trata del periódico electrónico surcoreano Ohmynews, (traducido también al inglés) un periódico que sólo se publica en Internet y que cuenta con una amplia tradición de mas de cuatro años a sus espaldas. Ohmynews sobrevive gracias a la colaboración de numerosos aficionados a la información y al trabajo de reporterismo. Según el propio medio, Ohmynews está formado por más de 36.000 particulares registrados que desde sus casas llegan a informar desde información local hasta sucesos ocurridos a lo largo y ancho del planeta. Con más de dos millones de visitas cada día, este proyecto que empezó como una utopía se ha consolidado en un mundo en el que el periodismo ya no sólo está destinado a los profesionales de la plumilla.

DNI-e, fichados en la Red

2006-02-20T00:45:00.000+01:00

Por si fuera poco y creíamos que no estábamos lo suficientemente fichados por el Gobierno, el Ministerio del Interior lanza una nueva y suculenta iniciativa para los ciberadictos a las nuevas tecnologías: documento nacional de identidad electrónico (DNI-e). Con este documento podremos hacer la compra y pagar impuestos a través de cualquier ordenador, un lujo ya que ahora nadie pondrá como excusa la invalidez para acercarse a pagar los impuestos a Hacienda. El ministro del Interior, José Antonio Alonso, presidió el acto en el que comenzó a funcionar el sistema informático de alta seguridad que permitirá a los ciudadanos efectuar transacciones electrónicas con las máximas garantías.

La primera oficina en la que se podrá expedir el nuevo DNI estará en Burgos, benditos privilegiados los burgaleses, aunque pronto la implantación en toda España se llevará a cabo completándose el proceso en el 2008. Para el ministro del Interior José Antonio Alonso “el documento electrónico va a acercar a los ciudadanos a la sociedad de la información y mejorará su calidad de vida, ya que se podrán hacer decenas de trámites administrativos desde casa con plena seguridad y comprar y vender a través de Internet”.

El funcionamiento es sencillo, o al menos eso dicen los expertos. Un chip que identifica a la persona en las operaciones telemáticas y que incorpora la firma electrónica. El DNI se tiene que introducir en un lector de tarjetas para realizar las compras para posteriormente teclear la clave de acceso personal. Esta clave tendrá un mínimo de ocho dígitos y se proporciona al ciudadano cuando se expida el carné. El sistema informático del chip incorpora dos certificados. Uno es el llamado de autentificación que sirve exclusivamente para identificar al ciudadano mediante una clave pública. El otro es el certificado de la firma electrónica. Es el que incorpora la información necesaria para, entre otras cosas, poder efectuar pagos a través de Internet. Este ya tiene una clave privada.

Una grata sorpresa para aquellos abonados a la compra por Internet, por el momento una nueva sorpresa más del Gobierno Zapatero, aunque eso sí, podemos decir que esta vez el presidente se ha portado, y de que forma, con una iniciativa tan apasionante como esta. Veremos los resultados y las consecuencias porque la aparición del DNI-e, llamémoslo ya así, con propiedad, como toda gran idea tendrá sus inconvenientes, veremos quién es la primera cabeza pensante que se los encuentra, y es que hecha la Ley, hecha la trampa.

Que Dios nos coja confesados

2006-02-20T15:16:00.000+01:00

Sin campanas ni estatuas, Nuestra Señora de la Red es una iglesia muy moderna que lleva funcionando en internet seis años, con textos evangélicos, cuadros y rezos para aprender a orar durante la Cuaresma. Nuestra Señora de la Red acoge a 25.000 internautas por mes. Con un golpe de ratón, www.ndweb.org, podemos encontrar textos evangélicos, cuadros y las aventuras de un personaje llamado Lafleche. Por tercer año consecutivo, se puede aprender a rezar durante la Cuaresma, tiempo de penitencia y conversión para los católicos antes de Pascua. En 2005, más de 1.300 internautas del mundo entero participaron en esta ciber-retirada. El sitio fue lanzado en el año 2000 por un jesuita de 44 años, Thierry Lamboley, y una monja, Ghislaine Pauquet. “Al principio, lo lanzamos a título experimental”, cuenta el sacerdote, que se muestra sorprendido por la forma en que la gente recibió la página.

Los religiosos tuvieron que buscar cómo afrontar la contradicción entre este medio virtual y el cara a cara privilegiado de la tradición espiritual de San Ignacio de Loyola, fundador en 1540 junto a San Francisco Javier y Pierre Favre de la Compañía de Jesús, que festeja este año su Jubileo. El sitio permite rezar a partir de un sitio web gracias a vínculos con el sitio del Museo Marc Chagall y otros de actualidad general. Un libro de oro permite a cada uno dejar un mensaje, y ya se han recibido de 50 países diferentes. En el foro de rezos continuos, cada uno comenta sus penas o alegrías a Nuestra Señora: “Tengo miedo de la gripe aviaria, protégenos” o “gracias por el bello día que hemos pasado” son algunos de los que podemos leer. Ver para creer y es que, hasta donde no llegue Internet...

Mariano ¿Por qué te metes dónde no te llaman?¿Manipulación o casualidad?

2006-02-22T01:44:00.000+01:00

Lo ocurrido el pasado día 16 de febrero cuando unos cuantos españoles sintonizábamos el grandilocuente informativo de La 2, por cierto, desde que lo dejó de presentar Lorenzo Milá deja mucho que desear, nos trae a la mente muchos adjetivos que mejor deberíamos de eludir o en mayor medida calificar para públicos mayores de 18 años, pero como este blog nació con la firme proposición de atender a las expectativas informativas de todos los públicos, altos/as y bajos/as, gordos/as y flacos/as, rubios/as y morenos/as o cualquiera que sea su edad o rango de madurez, mejor nos los ahorramos. De todas formas, y a pesar de este arranque de autocensura pseudo-comunicativa necesario para preservar la buena imagen del blog, cabe destacar ciertos aspectos relacionados con la noticia aparecida en el informativo de La 2. Comencemos por el principio que no es otro que la noticia. No sabemos si fue un becario, y si no lo fue seguramente le echarían las culpas, pero alguien metió la pata durante al emisión del informativo. Un plano de Mariano Rajoy y Ángel Acebes aparecía entre unas imágenes pertenecientes a una noticia sobre las nuevas torturas en Abú-Ghraib. Al más puro estilo “Vota PSOE” durante el gol del Buitre en México 86, Mariano Rajoy, se “colaba”, y nunca mejor dicho, entre los telespectadores de La 2. ¿Con premeditación? Nunca se sabrá. Seguro que muchos ya habréis visto el video, pero por si todavía quedan rezagados aquí tenemos las imágenes de la discordia.

El Portavoz del Partido popular no ha tardado en alzar la voz en nombre de la oposición para anunciar que se pedirán las dimisiones correspondientes por la emisión de las imágenes. Por su parte, los responsables de TVE y del informativo de La 2 han pedido disculpas por lo que han denominado como un “error técnico” que llevo a la inserción de la imagen del líder del PP en la noticia sobre la cárcel iraquí. Algunos ya hablan de conspiración contra la oposición. TVE asevera que la imagen de Rajoy en el Congreso procedía de un vídeo que se emitió posteriormente y que, por una lamentable equivocación humana, se coló durante unos segundos cuando estaba finalizando la noticia de Irak, algo que por qué no puede haber sucedido, aunque la verdad, el tema en cuestión canta.
Según profesionales encargados de la edición de informativos, el fallo producido es algo normal. “Todo aquel que haya estado en un control de informativos sabe perfectamente cómo se producen estos errores en la mesa del mezclador. En las colas se colaría una imagen de otra cinta al darle el mezclador al botón equivocado por error” explica José Antonio Martínez Soler, director general de 20 Minutos que fue también director de los telediarios de TVE durante los años 1985-1986 y 1993-1995. Martínez Soler continúa diciendo que “ocurre más a menudo de lo que parece, pero en esta ocasión el fallo ha sido realmente llamativo ya que ha hecho coincidir la imagen de Rajoy con las de las torturas de Irak. Es completamente imposible hacerlo a propósito” y además concluye diciendo que “lo ocurrido se debe a un típico fallo humano, imposible de controlar y de prever. A mí me pasó más de una vez”. Desde luego entendemos con estas declaraciones porque José Antonio Martínez Soler no continúa trabajando de director de los telediarios de TVE si “más de una vez le pasó”.

Los periódicos también se han hecho eco del suceso. Así los dos periódicos más importantes a nivel nacional, El Mundo y El País, destacan en sus páginas la aparición estelar de Rajoy. Y es que broma a parte, el tema trae cola. ¿Hablamos de un suceso ajeno a la televisión pública o se trata de encubrir una maniobra política intencionadamente sospechosa? El PP ya ha solicitado la dimisión de Caffarel y no es ara menos, sea cual sea el color político del afectado o del beneficiado, porque no podemos dejar en entredicho el papel del periodismo. Nadie debe someter la verdad a la manipulación y muy señores míos, interesadamente o sin propósito alguno, las imágenes de Rajoy configuran una oda a la manipulación de contenidos informativos. La televisión, el cine, la radio, la prensa o las revistas han experimentado un vertiginoso avance y crecimiento en las últimas décadas, y una de las razones que lo han impulsado es la enorme influencia que tienen estos medios de comunicación en las personas. En los países con regímenes políticos autoritarios, el primer objetivo político es controlar los medios de comunicación. Claro está que hablamos de regímenes autoritarios, España por el momento no lo es todavía, por eso imágenes como estas nos sorprenden (siempre y cuando estén realizadas con premeditación). El que controla los medios de comunicación controla la sociedad. Es indudable la influencia y el poder que ejercen los medios de comunicación; y es indudable también que muchos utilizan precisamente ese poder como medio transmisor de sus ideas. En esto consiste la manipulación de los medios de comunicación, una influencia indirecta, sutil, que pretende transformar al hombre sin atacar directamente su voluntad o su libertad.