28 febrero 2006

 

Ventajas y desventajas de Blogger



¿Qué es blogger? Quizás esa debiera ser la primera pregunta que nos debemos de hacer antes de iniciar una aventura mediante las nuevas tecnologías. Blogger es una herramienta sencilla y gratuita para que los usuarios publiquen en Internet aunque no tengan ningún conocimiento de programación. Sin embargo, los habilidosos con el HTML podrán personalizar sus creaciones tanto como deseen. (1)

Desde la aparición de los weblogs la interrelación entre individuos a través del medio Internet ha ido en aumento creciendo la libertad de expresión en un medio propicio para ello. Un weblog no es más que una bitácora, ese libro de a bordo en el que el capitán anotaba de forma cronológica todos los aconteceres del navío. Trasladado al mundo digital viene a ser el sitio-web donde el internauta relata lo que le interesa a quien quiera escuchar, sin intermediarios que coarten su libertad. (2)

Blogger.com es uno de estos dispositivos que ha aparecido en los últimos tiempos, Kuro5hin, Blogalia, Barrapunto son de igual forma otras opciones frente a blogger. ¿Por qué he elegido blogger a la hora de poner en práctica mi blog? Por una serie de ventajas que me ofrece, aunque como toda ventaja tiene su contrapartida blogger.com también presenta una serie de desventajas. Enumerémoslas.

Blogger nos permite crear de forma gratuita un blog, un lugar de interacción entre el que escribe y los que leen. Un lugar en el que las opiniones aparecen de forma libre creando un foro de debate que sirve de catapulta para la libertad de expresión.

Blogger está al alcance de todos los ciudadanos que dispongan de un ordenador y conexión a Internet. Su uso es sencillo, no es preciso ser un genio de la informática para poder poner en práctica las ventajas que blogger te ofrece. Esto engloba la forma de publicar, la forma de hacer modificaciones en tu plantilla, insertar fotografías, videos... Esto es quizás algo interesante ya no sólo de blogger, la posibilidad de interrelacionarnos mediante formatos audiovisuales, fotografías y videos, que nos permiten dar un aire propio a nuestra página, persona e intransferible. Si no nos gusta algo de la página o queremos modificarlo, el código HTML en la plantilla nos permite jugar a ser diseñadores gráficos de nuestro propio medio.

La adaptación de blogger al español es sin duda otra de las ventajas que nos ofrece. Con anterioridad, blogger aparecía en inglés con lo cual era más difícil para el usuario que no comprendiese la lengua anglosajona poner en práctica sus ideas. Hablo de español porque es la lengua que manejo, pero igual que el castellano hay opciones par el francés, italiano, sueco... Blogger además no sufre el spam (aparición de publicidad) como lo sufren otros weblogs y además no tienes que instalar nada, ya viene todo prefijado. Y algo que ha mejorado en su formato es la inserción de fotografías de una forma más sencilla que antaño. Ya no es necesario usar el programa Hello para subirlas al servidor, sino que se puede hacer subiendo la foto mediante la entrada. En definitiva, buena calidad, sencillo, fiable, en español y gratuito. Algo que hacen de él el más usado.

Junto a estas ventajas, Blogger presenta una serie de inconvenientes. A pesar del sencillo uso que se hace de blogger, el programa no tiene ningún manual en el que podamos basarnos para realizar cambios o para aprender a hacer cosas que escapan a nuestras posibilidades. Cambiar la plantilla es sin duda lo más dificultoso del proceso. Para poder hacer cambios en el aspecto de nuestro blog es necesario pasar por la plantilla y para ello es necesario conocer el código HTML. Sin su conocimiento no podríamos hacer nada. Blogger es más para tener un weblog sin otras pretensiones. Para insertar opciones como un contador de visitas, una encuesta o un reloj has de conocer como manejar el código HTML si no tu única opción es ir probando para adecuar la opción al lugar en el que quiere que aparezca. Sencillo de utilizar, y que no dé problemas. Si quieres tener algo más elaborado lo mejor es tener un hosting propio porque con blogger no tienes acceso al hosting con lo cual no tiene el control total del diseño de tu web. Tienes pocas posibilidades lo cual hace que no sea adecuado para una web a nivel profesional. Algunos llegan a opinar que hasta se cuelga a menudo perjudicando el trabajo.

A pesar de haber comentado que Blogger había logrado la traducción del inglés a diversos idiomas, también es cierto que en ocasiones aparecen términos en inglés algo que supone un inconveniente ya que puede limitar a las personas que no se defiendan bien en este idioma.

Algo que también supone una desventaja ya demás definitiva es el hecho de que Blogger te puede suspender tu cuenta y todo tu trabajo desaparece. Si no sabes utilizarlo no sirve para nada, además no permite una clasificación automática en secciones de los textos y es algo más complicado que otros sistemas. En definitiva, sus mayores desventajas son conocer le lenguaje HTML para realizar cambios, blog sin mayores pretensiones, pueden suspender tu cuenta, hay que saber usarlo para realizar un buen trabajo, no existen categorías y no tienes hosting propio.

27 febrero 2006

 

Ciberchorradas del señor Cueto



Hacer periodismo se está convirtiendo en estos duros años de democracia que nos ha tocado vivir en uno de los mayores artes al alcance de pocos privilegiados sobre esta piel de toro que es España. Uno de estos iluminados, almas cándidas del Cuarto Poder, prestigioso literato del mundo de las letras es Juan Cueto. El claro ejemplo a no seguir por el aprendiz de plumilla. No porque exprese libremente sus opiniones, al contrario, queda muy claro que Cueto es un as en esto de predicar con su palabra, más bien me atengo al arte de la objetividad. Al camino del librepensamiento. A la tolerancia ideológica.

Juan Cueto nos sorprendía el pasado 19 de febrero con Los ciberfachas un completo manual de cómo no actuar a la hora de salir a dar un paseo por el ciberespacio. Y es que para Cueto, España se ha convertido en un país en el que la blogosfera nacional profundiza en las tendencias de extrema derecha valiéndose de ella con el fin de hacer apología del totalitarismo fascista.

Cueto, usted se equivoca. Si por algo se caracteriza Internet es por la pluralidad y la libertad de expresión que reina. La censura hace mucho tiempo que dejó de existir y eso es algo que usted ha de conocer mejor que yo. La preocupación de Cueto gira en torno a la inquietud originada por el despertar cultural de la extrema derecha española que ha descubierto en Internet un paraíso para exponer sus ideas mediante blogs ideológicos al más puro estilo propagandístico. Sin embargo, y muy a mi pesar como proyecto de periodista que se fija en sus mayores y usted es uno de ellos, veo que cede el protagonismo de sus palabras a la mayor de las inopias puesto que no cita, no da nombres, tan sólo generaliza... pensaba que las fuentes en el periodismo eran la base de la verdad. Habla al tun tun es algo impropio de un periodista de su prestigio, o al menos de un periodista que escribe para El País. Cueto descalifica de la peor de las maneras, no por sus formas sino por su contenido, a aquellos que se proclaman ideólogos de derechas, fascistas o simplemente de derechas pero al fin y al cabo según el periodista de El País, ciberfachas. Descalifica considerándolos inferiores al resto de los españoles. Identifica a la izquierda como un grupo de románticos empedernidos mientras que se sorprende del alto nivel alcanzado por los ciberfachas. Rescatando la opinión de Carmelo Jordá en su blog, parece que Cueto se muestra sorprendido por ver que los fachas saben utilizar algo más que el garrote vil y el fusil, igual hasta son capaces de pensar... Algunos con sus comentarios ha interpretado que el ideólogo de derechas presenta una mente con cinturón de castidad anti intelectual, sin duda una idea que hace pensar quién es el que está sometido a la fuerza de dicho cinturón.

Dos realidades sociales, la izquierda comunista

Dos realidades sociales, la derecha fascista

Los blogs dedicados a los comentarios próximos a la derecha no son los únicos que llenan el ciberespacio, también los hay próximos a los intereses de la izquierda, comedida y radical, como todo en la vida. Cueto habla de la copeína. Ingenioso sin duda pero ¿podríamos hablar también de la serína? ¿O es que ya no recordamos momentos vividos y protagonizados por afines al PSOE durante los tristes días posteriores al 11M o durante los comicios nacionales? Cada uno ve el vaso como prefiere. Medio lleno o medio vacío, es cuestión del momento de ánimo y de las ganas de malmeter que tenga. Pero sabiendo en el panorama en el que nos encontramos en el que el color político hoy en día da más de un dolor de cabeza al ciudadano conviene aclarar que nadie está a salvo de la crítica y la denuncia aunque no esté fundamentada en bases sólidas. A uno le pueden acusar de rojo y facha el mismo día porque, en medio de este mar mediático tan ideologizado, cada crítica se entiende como un ataque teledirigido. Si criticas a la COPE, te espetan ¿por qué la oyes? Si das cera a El País ya te colocan la etiqueta de fachita tocaloscojones. Nadie está a salvo.

Desgraciadamente con artículos como este no hacemos más que rescatar conceptos tan viejos como el de las dos Españas, Izquierdas y Derechas. Una lástima si tenemos en cuenta que estos principios a pesar de estar vigentes en la actualidad en la fórmula política, nadie lo duda, quedan un poco obsoletos y más teniendo en cuenta el prisma desde el que se abordan, el rencor. No concibo los ideales de una guerra ya extinguida hace más de siete décadas. Entendería que la gente que la haya vivido pueda opinar sobre ella, hoy en día hacer la distinción entre fachas o rojos me parece absurda o ¿es que no estamos en democracia? No creo que se me pueda tachar de facha por expresarme en un foro a favor de unos ideales o de rojo por criticar ciertas posturas. Sin embargo, siempre hay algún revolucionario iluminado, guerrero de las causas perdidas dispuesto a ser mosca cojonera. Desde luego lo que queda claro es que Internet no ha de ser lugar de censura. Si alguien quiere declararse en contra del PSOE que lo haga, si alguien quiere hacerlo contra el PP libre es. Que nadie nos quite la libertad de poder expresarnos que para lo poquito que tenemos sólo nos faltaría que viniesen grandes burgueses a robarnos el poco pan que tiene el pueblo para comer.

Más información sobre Ciberfachas en los siguientes enlaces:
Blogosfer@
Gacetillas
Cine digital
La Fragua
Gabriel Jaraba periodista
La cosa Húmeda
Antoine’s blogPlaneta Teleco

Y recuerda, la realidad no es real por cómo te la cuentan sino por cómo tú la ves


26 febrero 2006

 

Pongámonos en la piel de Eto’ó

Esquinas Torres, colegiado del encuentro, intenta hacer recapacitar a Samuel Eto'o en su intento de abandonar el terreno de juego
Corría el minuto 75 de la segunda mitad y el Mejor Jugador Africano del Año, por segundo año consecutivo, se cansó de escuchar los gritos racistas desde la grada de La Romareda. “No juego más” decía mientras se dirigía a los vestuarios perseguido por compañeros, rivales, árbitro y entrenadores. ¿Hasta dónde puede llegar la paciencia de un ser humano? ¿Hizo bien Samuel al querer retirarse del terreno de juego? Son cuestiones que se plantean en cualquier mente alejada de falsos totalitarismo afianzados en el racismo. Para muchos la actitud de Samuel Eto’ó estuvo fuera de lugar. Un profesional que gana tanto dinero al año bien merece ser increpado, insultado o perseguido a lo largo de noventa minutos. Quizás ese sea el problema de hoy en día, el acomodamiento que la sociedad ha adquirido respecto a situaciones que deberían ser castigadas.

El fútbol se ha convertido en rescoldo de putrefactas ideologías, tan viles como absurdas bajo el cual se amparan grupos ideológicos perfectamente estructurados, el mayor problema es que a esos grupos de mente obsoleta se una el pueblo. Gente que acude a los estadios para descargar la tensión de la semana. Gente que se alía con el compañero para proferir improperios a semejantes que por el simple hecho de encontrarse al otro lado de la barrera tiene justificado el insulto fácil. Es una vergüenza.

Manuel Saucedo, Director de Marca, poco ha tardado en destacar el valor y dignidad de Eto’ó. Poniéndose en su piel cualquiera habría hecho lo mismo, cualquiera que se sienta amenazado en su dignidad como persona. Para Saucedo, su conato de rebeldía debe de convertirse en una llamada de atención a los cada vez más generalizados actos de racismo que se respiran en los campos de fútbol. No nos vamos a ir del campo, no, vamos a echar o a educar a los indeseables racistas reza Saucedo en su artículo. Nadie lo desea para uno mismo, no lo deseemos para el prójimo. Sentí vergüenza, vergüenza ajena al escuchar a todo un campo hacer el mono. No soy seguidor del Zaragoza, soy seguidor del Barcelona, pero por encima de colores de equipos de fútbol está el color del ser humano y no por ello aplaudiría al Camp Nou gritando a un jugador de color. No lo hice cuando ocurrió con Roberto Carlos, porque aquí no se salva ninguno, menos lo haré cuando afecte a mi equipo.

Quizás el mejor gesto del partido fue las manos alzadas de Samuel con dos dedos en el aire en clara alusión al resultado final, un símbolo de provocación, merecido, justo y necesario para que el que un día declaró “correr como un negro para cobrar como un blanco” se pudiera redimir de la noche más triste para el fútbol español en muchos años.





Decía Víctor Muñoz al final de partido que los gritos escuchados por el camerunés provenían de una minoría zaragocista y que se oyen en la mayoría de los campos. No creo que sea momento de entrar a valorar si aquellos que los alzaron son seguidores o no del cuadro maño. Lo que si me gustaría resaltar, porque ya cansa, es la falsa moral que se levanta desde los medios de comunicación. “Se trata de una minoría que no representa a la afición del Zaragoza”, “Los que saltaron contra Eto no son aficionados del equipo maño”. Pues claro que lo son, del Zaragoza, del Getafe (por destacar une escenario en el que también se han dado casos de racismo), del Barcelona, Madrid (por poner dos casos de identificación de fútbol a gran nivel) o del Torredonjimeno (pobre este equipo que nada tiene que ver y se le mete en la pomada). Desgraciadamente de las palabras de Victor Muñoz se desprenden muchas ideas y además negativas. Resulta sorprendente escuchar a un entrenador sin despeinarse decir que los gritos racistas es algo que se oye en la mayoría de los campos. Cierto, pero hombre, pongámosle un poquito más de crítica y no lo dejemos pasar como si de algo habitual se tratase.

No sé si Eto’ó hizo bien intentando desmarcarse del partido. No sé si su sueldo y profesionalismo se lo deberían de haber impedido. No lo sé. Pero si sé que nadie tiene el derecho, por mucha entrada que compre a un estadio de fútbol, de descargar en una persona la tensión de una semana por el simple hecho de haber nacido con un color de piel diferente. Hay que ser consecuente y ponerse en la piel de todos, aficionados, jugadores y árbitros. Al campo de fútbol se va a jugar.

Eto'o junto a otros dos jugadores de color, Larsson y Álvaro


23 febrero 2006

 

El 23-F, veinticinco años después...

Quieto todo el mundo...

Hoy se conmemora el 25 aniversario del intento de golpe de Estado del 23-F, una acontecimiento que podría haber truncado la recién estrenada democracia española

22 febrero 2006

 

Un regreso muy esperado

Vuelve a casa. No es nada nuevo sin embargo no por ello deja de llenarnos de orgullo a todos los que llevamos el nombre de Elche en el corazón, Sí, este es el momento emotivo del blog pero no pediré disculpas por ello. Es mi momento. La noticia despertaba a miles de ilicitanos, casi con el mismo impacto que la proclamación del Palmeral y el Misterí como Patrimonios de la Humanidad. Sin mebargo, en esta ocasión, la noticia presenta un valor añadido. Un plus más emotivo para el pueblo ilicitano ya que son ya muchos, demasiados años sin la Dama en la ciudad. Fue en 1965 cuando la Dama realizaba su primer, y hasta ahora último, viaje de vuelta a Elche. Cuarenta y un años después, estamos de enhorabuena. Faltan 85 días.


El 4 de agosto de 1897, un joven campesino, Manuel Campello, descubrió fortuitamente el busto de la Dama de Elche en la Alcudia. Ese mismo día, el doctor Campello, propietario de la tierra, se desplazó hasta el lugar del hallazgo y trasladó el busto hasta su propia casa. Fueron tantas las personas que ese día se acercaron a ver la Dama, que el doctor Campello uso el busto en el balcón para que pudiese ser admirado por todos los ilicitanos. El 8 de agosto Pedro Ibarra, archivero ilicitano, inició una difusión nacional e internacional sobre el hallazgo de la Dama y el periódico La Correspondencia Alicantina fue uno de los primeros en hacer pública la importante noticia.

Esos días, Pierre Paris, subdirector de una de las salas del Louvre, llega a Elche, para asistir a las representaciones de El Místeri, y empieza a interesarse por la compra del busto ibérico. Pierre Paris aprovecha que el Doctor Campello se siente estafado por el director del Museo Arqueológico Nacional y le convence para que éste le venda la Dama, poco después se produce la venta y el 30 de agosto él busto ibérico, parte en un vapor hacia París. En la capital francesa, la Dama de Elche se expone en el museo del Louvre y allí permanece hasta 1939, fecha en la que estalla la Segunda Guerra Mundial. Las obras más valiosas del museo y entre ellas la Dama, son trasladadas para su Protección a un castillo situado en Montauhan, allí permanecerá hasta febrero de 1941, fecha en la cuál el busto ibérico se traslada a Madrid.

El traslado a la capital española es posible ya que Francia quería reformar el edificio de la Academia francesa, más conocida como La Casa de Velázquez. El Estado Español, a cambio de autorizar las obras, exigió el retorno de todas las piezas españolas que se encontraban en el museo parisino. En febrero de 1941 la Dama de Elche llega a Madrid y se expone en el Museo de El Prado, donde permanece hasta finales de septiembre de 1965, cuando por primera vez desde su descubrimiento vuelve a Elche. Alejandro Ramos Folqués fue la persona que gestionó la exposición del busto ibérico en la ciudad ilicitana con motivo del séptimo centenario de El Misteri.

La Dama de Elche estuvo expuesta durante 19 días en el antiguo museo arqueológico municipal, junto con otras piezas ibéricas que habían sido descubiertas con posterioridad. En 1972, el busto de la Dama de Elche se trasladó al Museo Arqueológico Nacional y de allí ya no ha vuelto a salir. Hasta el próximo 18 de Mayo.

Esto y mucho más en la página que el Ayuntamiento de Elche pone a disposición de aquellos que quieran conocer más sobre la vuelta del busto.

 

Mariano ¿Por qué te metes dónde no te llaman?¿Manipulación o casualidad?

Lo ocurrido el pasado día 16 de febrero cuando unos cuantos españoles sintonizábamos el grandilocuente informativo de La 2, por cierto, desde que lo dejó de presentar Lorenzo Milá deja mucho que desear, nos trae a la mente muchos adjetivos que mejor deberíamos de eludir o en mayor medida calificar para públicos mayores de 18 años, pero como este blog nació con la firme proposición de atender a las expectativas informativas de todos los públicos, altos/as y bajos/as, gordos/as y flacos/as, rubios/as y morenos/as o cualquiera que sea su edad o rango de madurez, mejor nos los ahorramos. De todas formas, y a pesar de este arranque de autocensura pseudo-comunicativa necesario para preservar la buena imagen del blog, cabe destacar ciertos aspectos relacionados con la noticia aparecida en el informativo de La 2. Comencemos por el principio que no es otro que la noticia. No sabemos si fue un becario, y si no lo fue seguramente le echarían las culpas, pero alguien metió la pata durante al emisión del informativo. Un plano de Mariano Rajoy y Ángel Acebes aparecía entre unas imágenes pertenecientes a una noticia sobre las nuevas torturas en Abú-Ghraib. Al más puro estilo “Vota PSOE” durante el gol del Buitre en México 86, Mariano Rajoy, se “colaba”, y nunca mejor dicho, entre los telespectadores de La 2. ¿Con premeditación? Nunca se sabrá. Seguro que muchos ya habréis visto el video, pero por si todavía quedan rezagados aquí tenemos las imágenes de la discordia.

El Portavoz del Partido popular no ha tardado en alzar la voz en nombre de la oposición para anunciar que se pedirán las dimisiones correspondientes por la emisión de las imágenes. Por su parte, los responsables de TVE y del informativo de La 2 han pedido disculpas por lo que han denominado como un “error técnico” que llevo a la inserción de la imagen del líder del PP en la noticia sobre la cárcel iraquí. Algunos ya hablan de conspiración contra la oposición. TVE asevera que la imagen de Rajoy en el Congreso procedía de un vídeo que se emitió posteriormente y que, por una lamentable equivocación humana, se coló durante unos segundos cuando estaba finalizando la noticia de Irak, algo que por qué no puede haber sucedido, aunque la verdad, el tema en cuestión canta.
Según profesionales encargados de la edición de informativos, el fallo producido es algo normal. “Todo aquel que haya estado en un control de informativos sabe perfectamente cómo se producen estos errores en la mesa del mezclador. En las colas se colaría una imagen de otra cinta al darle el mezclador al botón equivocado por error” explica José Antonio Martínez Soler, director general de 20 Minutos que fue también director de los telediarios de TVE durante los años 1985-1986 y 1993-1995. Martínez Soler continúa diciendo que “ocurre más a menudo de lo que parece, pero en esta ocasión el fallo ha sido realmente llamativo ya que ha hecho coincidir la imagen de Rajoy con las de las torturas de Irak. Es completamente imposible hacerlo a propósito” y además concluye diciendo que “lo ocurrido se debe a un típico fallo humano, imposible de controlar y de prever. A mí me pasó más de una vez”. Desde luego entendemos con estas declaraciones porque José Antonio Martínez Soler no continúa trabajando de director de los telediarios de TVE si “más de una vez le pasó”.

Los periódicos también se han hecho eco del suceso. Así los dos periódicos más importantes a nivel nAparición del malentenido en las páginas de El Paísacional, El Mundo y El País, destacan en sus páginas la aparición estelar de Rajoy. Y es que broma a parte, el tema trae cola. ¿Hablamos de un suceso ajeno a la televisión pública o se trata de encubrir una maniobra política intencionadamente sospechosa? El PP ya ha solicitado la dimisión de Caffarel y no es ara menos, sea cual sea el color político del afectado o del beneficiado, porque no podemos dejar en entredicho el papel del periodismo. Nadie debe someter la verdad a la manipulación y muy señores míos, interesadamente o sin propósito alguno, las imágenes de Rajoy configuran una oda a la manipulación de contenidos informativos. La televisión, el cine, la radio, la prensa o las revistas han experimentado un vertiginoso avance y crecimiento en las últimas décadas, y una de las razones que lo han impulsado es la enorme influencia que tienen eAparición del malentenido en las páginas de El Mundostos medios de comunicación en las personas. En los países con regímenes políticos autoritarios, el primer objetivo político es controlar los medios de comunicación. Claro está que hablamos de regímenes autoritarios, España por el momento no lo es todavía, por eso imágenes como estas nos sorprenden (siempre y cuando estén realizadas con premeditación). El que controla los medios de comunicación controla la sociedad. Es indudable la influencia y el poder que ejercen los medios de comunicación; y es indudable también que muchos utilizan precisamente ese poder como medio transmisor de sus ideas. En esto consiste la manipulación de los medios de comunicación, una influencia indirecta, sutil, que pretende transformar al hombre sin atacar directamente su voluntad o su libertad.


20 febrero 2006

 

Que Dios nos coja confesados

Sin campanas ni estatuas, Nuestra Señora de la Red es una iglesia muy moderna que lleva funcionando en internet seis años, con textos evangélicos, cuadros y rezos para aprender a orar durante la Cuaresma. Nuestra Señora de la Red acoge a 25.000 internautas por mes. Con un golpe de ratón, www.ndweb.org, podemos encontrar textos evangélicos, cuadros y las aventuras de un personaje llamado Lafleche. Por tercer año consecutivo, se puede aprender a rezar durante la Cuaresma, tiempo de penitencia y conversión para los católicos antes de Pascua. En 2005, más de 1.300 internautas del mundo entero participaron en esta ciber-retirada. El sitio fue lanzado en el año 2000 por un jesuita de 44 años, Thierry Lamboley, y una monja, Ghislaine Pauquet. “Al principio, lo lanzamos a título experimental”, cuenta el sacerdote, que se muestra sorprendido por la forma en que la gente recibió la página.
Los religiosos tuvieron que buscar cómo afrontar la contradicción entre este medio virtual y el cara a cara privilegiado de la tradición espiritual de San Ignacio de Loyola, fundador en 1540 junto a San Francisco Javier y Pierre Favre de la Compañía de Jesús, que festeja este año su Jubileo. El sitio permite rezar a partir de un sitio web gracias a vínculos con el sitio del Museo Marc Chagall y otros de actualidad general. Un libro de oro permite a cada uno dejar un mensaje, y ya se han recibido de 50 países diferentes. En el foro de rezos continuos, cada uno comenta sus penas o alegrías a Nuestra Señora: “Tengo miedo de la gripe aviaria, protégenos” o “gracias por el bello día que hemos pasado” son algunos de los que podemos leer. Ver para creer y es que, hasta donde no llegue Internet...

 

DNI-e, fichados en la Red


Por si fuera poco y creíamos que no estábamos lo suficientemente fichados por el Gobierno, el Ministerio del Interior lanza una nueva y suculenta iniciativa para los ciberadictos a las nuevas tecnologías: documento nacional de identidad electrónico (DNI-e). Con este documento podremos hacer la compra y pagar impuestos a través de cualquier ordenador, un lujo ya que ahora nadie pondrá como excusa la invalidez para acercarse a pagar los impuestos a Hacienda. El ministro del Interior, José Antonio Alonso, presidió el acto en el que comenzó a funcionar el sistema informático de alta seguridad que permitirá a los ciudadanos efectuar transacciones electrónicas con las máximas garantías.

La primera oficina en la que se podrá expedir el nuevo DNI estará en Burgos, benditos privilegiados los burgaleses, aunque pronto la implantación en toda España se llevará a cabo completándose el proceso en el 2008. Para el ministro del Interior José Antonio Alonso “el documento electrónico va a acercar a los ciudadanos a la sociedad de la información y mejorará su calidad de vida, ya que se podrán hacer decenas de trámites administrativos desde casa con plena seguridad y comprar y vender a través de Internet”.

El funcionamiento es sencillo, o al menos eso dicen los expertos. Un chip que identifica a la persona en las operaciones telemáticas y que incorpora la firma electrónica. El DNI se tiene que introducir en un lector de tarjetas para realizar las compras para posteriormente teclear la clave de acceso personal. Esta clave tendrá un mínimo de ocho dígitos y se proporciona al ciudadano cuando se expida el carné. El sistema informático del chip incorpora dos certificados. Uno es el llamado de autentificación que sirve exclusivamente para identificar al ciudadano mediante una clave pública. El otro es el certificado de la firma electrónica. Es el que incorpora la información necesaria para, entre otras cosas, poder efectuar pagos a través de Internet. Este ya tiene una clave privada.

Una grata sorpresa para aquellos abonados a la compra por Internet, por el momento una nueva sorpresa más del Gobierno Zapatero, aunque eso sí, podemos decir que esta vez el presidente se ha portado, y de que forma, con una iniciativa tan apasionante como esta. Veremos los resultados y las consecuencias porque la aparición del DNI-e, llamémoslo ya así, con propiedad, como toda gran idea tendrá sus inconvenientes, veremos quién es la primera cabeza pensante que se los encuentra, y es que hecha la Ley, hecha la trampa.

18 febrero 2006

 

El periodismo ciudadano, la voz paralela

El ser humano es un ser comunicativo. Un ser incapaz de permanecer impasible ante las circunstancias que le rodean. Dentro de cada uno de nosotros hay algo que nos empuja a contar las cosas, una fuerza que hace que nos pongamos en contacto a través de la palabra, bien sea escrita o hablada.

Este fenómeno aporta un valor añadido al proceso comunicativo ya que permite ofrecer mucha más información de la que aparece en medios tradicionales. Amplía la oferta comunicativa ofreciéndonos otros puntos de vista, otras perspectivas que debido a la falta de espacio, carencia de interés para los directores o por la presión del tiempo no aparecen cada mañana en los periódicos junto a nuestros desayunos.

Fue a partir del año 1992, cuando el periódico norteamericano
The Chicago Tribune lanzó una versión integral de su edición en línea a través de America On Line, cuando se generalizó el uso de las tecnologías digitales en el ejercicio del periodismo. A partir de este momento, paulatinamente, los medios de comunicación se han ido adaptando a las nuevas tecnologías, instalándose en Internet. Desde entonces, la idea de lo que es un periodista ha dado un giro de 180 grados.

El ciudadano, el individuo a pie de calle, se ha convertido en uno de los grandes referentes informativos siendo un claro ejemplo de lo que se conoce como periodismo ciudadano todo ello potenciado gracias a la inestimable ayuda de la Red.

Hablamos de los blogs. Del periodismo al alcance de la mano de cualquier ciudadano. Crear un blog no tiene ninguna dificultad, menos aún, invitar a los demás a que participen de él dejando sus comentarios para enriquecerlo. El gran dominio que tenemos en la era de las nuevas tecnologías de lo digital y electrónico, hace que la red se haya inundado de estas pequeñas islas informativas que sin duda favorecen la oferta informativa ya que se cuentan por millones.

Es este valor lo que concede ese plus de calidad a los blogs, la interactividad entre las personas. El poder presentar la contraposición de ideas a las iniciales al instante y que sean leídas por sus autores sin intermediarios que intoxiquen. De esta forma el lector se convierte en un activo vital para la supervivencia de la información. El mejor ejemplo de todo esto es la puesta en marcha de periódicos tradicionales de espacios destinados a la participación ciudadana con nombres de periodistas de relevancia al frente. Para ofrecer otros puntos de vista y llegar allá donde el periodismo tradiconal no lo puede hacer.

Kate Trammell, profesora de la Universidad de Nueva Orleans, puso en marcha junto con cientos de ciudadanos de la zona devastada por el huracán Katrina un
blog para contar al mundo el drama que se estaba viviendo en la zona. Usaron Internet para dar a conocer la situación límite de miles de ciudadanos, una situación que no aparecía en los medios de comunicación convencionales debido a la falta de rigor o a las dificultades técnicas. El individuo a pie de calle entonces se convertía en el gran referente informativo, en el principal emisor, en un claro ejemplo de lo que actualmente es el periodismo ciudadano.

Una de las grandes referencias dentro del periodismo ciudadano lo encontramos a miles de kilómetros de nuestro país, pero a escasas milésimas de segundo gracias al mundo digital, se trata del periódico electrónico surcoreano
Ohmynews, (traducido también al inglés) un periódico que sólo se publica en Internet y que cuenta con una amplia tradición de mas de cuatro años a sus espaldas. Ohmynews sobrevive gracias a la colaboración de numerosos aficionados a la información y al trabajo de reporterismo. Según el propio medio, Ohmynews está formado por más de 36.000 particulares registrados que desde sus casas llegan a informar desde información local hasta sucesos ocurridos a lo largo y ancho del planeta. Con más de dos millones de visitas cada día, este proyecto que empezó como una utopía se ha consolidado en un mundo en el que el periodismo ya no sólo está destinado a los profesionales de la plumilla.

 

El precio de estar informados

El futuro del periodismo digital pasa por el pago por contenidos
El periodismo en Internet camina a paso agigantados. Sin embargo, la acepción de periodismo en los medios digitales se debate entre la aceptación de un público cada vez más exigente e informado y el recelo que despierta en los medios tradicionales. Hablo de los llamados periódicos digitales. Ejemplares gratuitos al alcance de cualquier ciudadano con tan sólo un click.

Los diarios únicamente electrónicos nacieron como todo proyecto empresarial, repletos de buenos propósitos pero con la semilla de la duda, una duda que comienza a florecer sobretodo en lo referente a los modelos de negocio iniciados durante la puesta en marcha de una nueva generación de prensa. En algunos casos debido a la necesidad de proyectar una imagen grandilocuente, en otras debido a la indefinición e incertidumbre propias de algo no consolidado, etéreo y dudoso. Es la escasa rentabilidad de estos medios lo que ha afectado al devenir de las empresas digitales.

Un problema que presenta la prensa digital y más concretamente el periodista dedicado a rellenar píxeles es el de la falta de credibilidad entre sus propios compañeros de profesión, aunque eso sí, compañeros dedicados a la prensa tradicionalista. Un estudio realizado por la estadounidense Online News Association (ONA) muestra que los usuarios aceptan las noticias en línea como una fuente más de información. Valoran sobre todo la frescura de las noticias. Un 13% afirma que confía más en ellas. A la inversa, los profesionales no las consideran tan fiables: los periódicos siguen siendo las fuentes de mayor credibilidad (95%). (
http://www.galeon.com/periodismo-digital/futuro.htm) Los periodistas digitales no son reconocidos por sus propios compañeros a pesar de serlo en el mercado de la opinión pública.

Mucho se ha hablado, y se seguirá hablando, del pago por contenidos. Algunos medios ya lo ponen en práctica sin embargo para otros muchos dar el paso se ha convertido en un quebradero de cabeza. A pesar de la falta de financiación, del considerable retroceso experimentado en la inversión publicitaria en medios digitales o de los costes de producción que supone el periodismo digital, los empresarios responsables del nuevo periodismo continúan reticentes a cobrar por informar, una seña de identidad con la que los electrónicos se presentaron en primera plana de la opinión pública, quizás su mayor arma de cara al público. Fruto de ello es la gran afluencia de navegantes que acuden a las webs para informarse, comparara noticias y extraer conclusiones de todo el haz de prensa digital existente en la red. De esta forma, es el periodismo tradicional el que se encuentra en alerta roja ante la creciente competencia de un enemigo voraz con hambre de lectores, el periodismo digital.

A pesar de todo esto, el periodismo digital ha de contar con una serie de pautas para no dejarse arrastrar por la corriente escrita, más aún si en un futuro se decide a dar el salto definitivo y unificado hacia el pago por contenidos.

Contar con una calidad contrastada frente a cantidad en la que las informaciones que aparezcan no proliferen en la red siendo exclusivas del medio. Dirigirse a sectores específicos de la sociedad, especializándose de forma que atraigan el interés del lector. Finalmente, la inmediatez se convierte en el signo identificativo del periodismo digital. La red permite actualizar instantáneamente los contenidos de la página permitiendo al lector estar informado de todo cuanto acontece de forma paralela al momento en el que la actualidad se origina. Todo ello con rigor, seriedad, claridad y un análisis minucioso y profundo hacen del periodismo digital el periodismo del futuro.

Resulta interesante destacar para finalizar una reflexión extraída del VI Congreso de Periodismo Digital (del 2 al 3 de marzo de 2006 en Huesca se celebrará el
VII Congreso Nacional de Periodismo Digital) en la que se indica que “los periodistas digitales deben esforzarse en informar de otra manera, manteniendo la actitud humanista que siempre ha caracterizado el buen periodismo y reflexionando sobre cuáles son los contenidos que interesan de verdad a los lectores. Los medios digitales necesitan ante todo buenos periodistas que sepan, además, aprovechar todas las virtudes de este nuevo medio”. No tiene mayor misterio. Se trata de aprovechar la base establecida por el periodismo tradicional para conjugarla con las ventajas que aporta una nueva forma de hacer periodismo, el periodismo digital. Por que, al fin y al cabo, el periodismo sigue siendo periodismo, tanto en una hoja de papel como en una pantalla de ordenador.

 

Nace Periodismo en la Red'06

El periodismo pasa por el mundo de las nuevas tecnologíasInternet, la red de redes, se ha convertido en una herramienta imprescindible para el devenir de la cultura del capitalismo. Un utensilio necesario para captar la atención de la opinión pública. Hay un dicho que refleja parte de la importancia de Internet en la vida de la sociedad de hoy en día. "Si no apareces en la red es como si no existieras", algo que por razones publicitarias, económicas y de repercusión se justifica en el uso masivo que todos hacemos de esta herramienta. Antes, el medio de comunicación por excelencia era la televisión, un canal por el que podías estar informado y a la vez entretenerte. Con la aparición y la evolución de Internet y las autopistas de la información, esta función se ha diluido o se ha dividido entre Internet y los medios de comunicación llamados convencionales. Resulta evidente que en los últimos años, los que abren y cierran el milenio, una nueva corriente nos ha envuelto. Años en los que la red se ha convertido en escenario de batalla y encuentro entre el Periodismo y la Tecnología.
Internet se inició como un proyecto de defensa de los Estados Unidos. A finales de los años 60, la ARPA (Agencia de Proyectos de Investigación Avanzados) del Departamento de Defensa de los Estados Unidos, definió el protocolo TCP/IP (es la base de todas las máquinas y software sobre el que funciona Internet), la idea era garantizar mediante este sistema la comunicación entre lugares alejados en caso de ataque nuclear. Este proyecto ha evolucionado llegando a pasar de herramienta militar a utensilio habitual en nuestros hogares.

En España, desde finales de 1999, el panorama comunicativo comenzaba a evolucionar, los periódicos con los que buena parte de los ciudadanos de este país seguíamos desayunando se habían convertido en colosos medios digitales que informaban a cientos de miles de lectores a través de la pantalla de un ordenador.

Periodismo en la Red’06 alude a este tipo de fenómenos. A una nueva forma de hacer periodismo alejado de la libreta y la pluma en un año en el que las nuevas tecnologías continúan su imparable evolución hacia lo desconocido.
¿Hasta dónde seremos capaces de llegar?

This page is powered by Blogger. Isn't yours?

Google Maps
Estadisticas web
abastodenoticias.com, Contenido para tu web
Mensajes cortos
Búsqueda rápida
Música para desconectar...



Powered by Castpost  Bitacoras.com Creative Commons License
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.